總局新回復(fù):檢出「孔雀石綠」可以免于處罰嗎?
近日,有公眾針對(duì)“食品銷售者銷售的水產(chǎn)品抽檢出孔雀石綠,同時(shí)滿足輕微免罰清單五個(gè)免罰條件”向市場(chǎng)監(jiān)管總局咨詢,該情況是否適合免罰清單。
市場(chǎng)監(jiān)管總局執(zhí)法稽查局針對(duì)該咨詢回復(fù)如下:
<公眾留言官網(wǎng)截圖>
https://xgzlyhd.samr.gov.cn/gjjly/index?zj=dade1e89c2994a03b27e10890a525690
免罰清單問題咨詢
留言日期:2025-02-24
銷售的水產(chǎn)品抽檢出孔雀石綠,同時(shí)滿足輕微免罰清單五個(gè)免罰條件:1、初次違法;2、非主觀故意、食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)不是其造成的;3、能如實(shí)說明進(jìn)貨來源;4、未發(fā)生食品安全事故或未發(fā)生食源性疾?。?、立即自行改正或責(zé)令改正期間已改正。是否可以不予處罰?另第三條(如實(shí)說明進(jìn)貨來源),銷售者與上游供應(yīng)商之間有實(shí)名認(rèn)證的微信轉(zhuǎn)賬記錄和購(gòu)貨憑證,購(gòu)貨憑證上面寫明了購(gòu)貨數(shù)量、品名、金額。是否可以認(rèn)為能如實(shí)說明進(jìn)貨來源?
回復(fù)部門: 執(zhí)法稽查局
時(shí)間:2025-02-26
一、根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院 關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定,國(guó)務(wù)院有關(guān)部門將“孔雀石綠”列入《食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)名單》《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單》。因此,根據(jù)刑法第一百四十四條的規(guī)定,“孔雀石綠”應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為“有毒、有害的非食品原料”。
二、經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)檢出“孔雀石綠”屬于“經(jīng)營(yíng)在食品中添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康的物質(zhì)”,此類違法行為并不屬于市場(chǎng)監(jiān)管行政違法行為首違不罰、輕微免罰清單所規(guī)定的免罰類型,不能適用上述清單的免罰規(guī)定。
三、市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條的規(guī)定嚴(yán)厲查處此類違法行為,涉及刑事犯罪的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)。
通過這一答復(fù)可以看出:
“食用農(nóng)產(chǎn)品中檢出農(nóng)殘超標(biāo)”與“在食用農(nóng)產(chǎn)品中添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康的物質(zhì)”是兩種不同的違法行為,其社會(huì)危害性也存在顯著差異。非法添加的物質(zhì)往往具有較強(qiáng)的毒性,如孔雀石綠、甲醛、吊白塊、蘇丹紅等,本身就不允許用于食品生產(chǎn),因此,對(duì)這類違法行為的監(jiān)管和處罰更為嚴(yán)厲。
沃特食品添加劑及非法添加物檢測(cè)服務(wù):
沃特?fù)碛胸S富的檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)人才和先進(jìn)設(shè)備,能快速、準(zhǔn)確檢測(cè)各類食品添加劑及違禁物質(zhì),出具有公信力的檢測(cè)數(shù)據(jù)和檢測(cè)報(bào)告,確保您的產(chǎn)品合規(guī),為您的食品安全保駕護(hù)航!
- 下一篇:注意!ECHA發(fā)布3項(xiàng)SVHC評(píng)議物質(zhì)
- 上一篇:沒有了